第一百八十八章 我们是冠军（上）
“这个结辩，我给他打满分！”
“牛哔，牛哔！除了牛哔，我说不出任何的赞美的话来了！我是朱铨“奥利给”小哥哥的死忠粉了！”
“楼上的文学素养配当朱铨小哥哥的死忠粉吗？请把汉语文化学好了再来吧！”
“哎哎哎，努力学习就是了！这话说的，好像没有文化素养就不配当朱铨的粉丝了一样！这样不对哦！这不是给朱铨小哥哥招黑么？”
“就是就是！”
“让我们记住这个2019年大专辩论赛决赛上的华国队四辩朱铨的总结陈词吧！这肯定是会成为华语辩论赛的一个里程碑。”
“那个...有哪位大佬可以帮忙讲解一下啊？我只能对刚刚的那段辩词说666！”
“我来给大家讲解一下这篇辩词的精妙之处吧！
这篇巅峰辩词无论从各个层面来看，都堪称是华语辩论中陈词的不世精品。
从文字视角，其攻击言简义赅，针针见血；
从思想角度，其对于人性本恶这一命题分析入木三分，生花的妙笔写出深邃的哲思；
从结构角度，其驳论、立论、升华的比例适当，攻击性与说理性完美结合；
从逻辑层面，其论证严明，层层深入；
从辩风方面，儒雅大气，举重若轻；
从传承而言，注定是要被后来的辩手一唱三叹，玩味再三的；
这个是诗意与气魄并重的结尾。”
“握草，楼上惊现大佬！这分析的也太厉害了！不明觉厉！明了更厉！哇哈哈...”
“看着个id很眼熟啊！我叫蒋建昌？蒋建昌...莫不是1993年第一届的mvp？”
“什么mvp？”
“握草！我刚刚上网查了，确实，当年第一届大专辩论赛的最佳辩手是蒋建昌！当时还是以大学校队的形式参赛的。蒋大佬是双旦大学的四辩！也是当年的mvp！”
“难道就是荔枝台那个节目的主持人吗？”
“欢迎大佬！”
“没想到大佬到现在还关注大专辩论赛啊！”
“没想到还有人记得我！”
“大佬，大佬！我们华国队这次的冠军稳了没？”
“肯定稳了！除非旧减洼连脸都不要了，那就再也没有国家跟地区参赛了，我们华国到时候直接是甩开他们单干！”
“蒋建昌大佬威武！”
“威武！”
“提前祝贺华国队获得冠军！”
某平台上惊现大佬蒋建昌的言论瞬间从这个平台上扩散开来，对于这种远古辩论大神的评价，华国人还是十分相信的。
众观众已经开始提前庆祝华国队冠军来了。
通过刚才这些分析，观众们也是看到一个好的结辩陈词所应具备的特点，那就是“内容的诱人美”、“形式的艺术美”、“论证的逻辑美”，“论争的和谐美”以及“辩者的风度美”这五点来。
蒋建昌作为华国队领队在后台华国队休息间坐着，一边看着现场的实况转播，一边用手机看着国内观众们的反应，心中很是欣慰。
作为开启华国在大专辩论赛霸主之路的人，他对于大专辩论赛的感情是极为深厚的。
而在十六年前，连续五届没有能够获得冠军，总是饮恨决赛，甚至于半决赛的时候，蒋建昌临危受命，担任华国队领队与教练。
为此还荔枝台还将的录制时间给移到了下半年，从而来支持蒋建昌的决定。
果然，大佬出马，一个顶一万个。
之后的两届，那都是拿到了冠军。
而现在，随着朱铨的发言，三连冠的可能性那几乎是百分之百了。
在仅有一小时的查找资料与进行商讨的情况下，蒋建昌知道占据了“先手”是十分重要的，也就是在驳论阶段时，己方的驳论一定是要具有攻击性的，并且一定得切中要害。
庆幸的是，在前面三个辩手的表现下，死死地压制住了旧减洼队，给朱铨最后的结辩赢得了“战略空间”。
因为无论是反方的结辩手还是正方的结辩手，都肩负着一个重任，那就是对于对方在整场比赛中犯下的错误进行攻击。
因此，在“旧减洼辩论模式”，也就是四位辩手依次陈词下，结辩手往往成为决定胜负的关键。
能否剑指东南，力挽狂澜，一剑破敌，也就成为结辩手能力的集中体现。
为了体现对“胜负手”的重视，蒋建昌巧出奇兵，让朱铨第一次担当四辩进行结辩，从而让他在前面的三轮发言中全身心的投入到分析对方辩词的漏洞，为完善最后的结辩做积累。
果然，朱铨不负众望。
这篇结辩陈词开篇作出的两次攻击可谓切中要害，一语中的，虽然攻击着墨不多，但寥寥数语尽显最佳辩手本色。
在这场比赛中，旧减洼队产生的错误很多，但是朱铨并没有全部抓住，而是放小抓大，抓住了两处真正的致命伤：
一是概念上对于“本”字始终模糊，不断回避，不断摇摆，怯于直面，时而将“本”定为人类发展的初始阶段，时而将“本”定义为个体的出生；
二是逻辑上，正方立论中存在严重的逻辑问题，不能自圆其说，只是说“人性善”，将各种各样的恶通通归于社会的客观影响。
尤其是后面的第二个错误，这显然很难为大众接受。
因为很容易就得出一个两难推理：
如果社会是客观的，相当于将社会等同于物质环境，物质环境的恶本来就无从说起。
那么脱离了人的主观因素，社会如何能对人性产生影响，使本善的人作恶；
如果社会不是客观的，则承认了社会是一个人与人的关系的集合，承认社会的恶就相当于承认人的恶。
如果社会不是恶的，那么在这样一个非恶的集合的作用下，非恶的人性如何做出恶的行为就成为又一一重矛盾；
在自由辩论中，这两点成为华国队的火力集中点，而旧减洼队的逻辑错误更是被华国队五次指出。
在这种情况下，朱铨的陈词用最简约的笔墨达到了最大的效果。
诚可谓，一剑封喉。
请收藏本站：https://www.mfbqg.com。笔趣阁手机版：https://m.mfbqg.com
“牛哔，牛哔！除了牛哔，我说不出任何的赞美的话来了！我是朱铨“奥利给”小哥哥的死忠粉了！”
“楼上的文学素养配当朱铨小哥哥的死忠粉吗？请把汉语文化学好了再来吧！”
“哎哎哎，努力学习就是了！这话说的，好像没有文化素养就不配当朱铨的粉丝了一样！这样不对哦！这不是给朱铨小哥哥招黑么？”
“就是就是！”
“让我们记住这个2019年大专辩论赛决赛上的华国队四辩朱铨的总结陈词吧！这肯定是会成为华语辩论赛的一个里程碑。”
“那个...有哪位大佬可以帮忙讲解一下啊？我只能对刚刚的那段辩词说666！”
“我来给大家讲解一下这篇辩词的精妙之处吧！
这篇巅峰辩词无论从各个层面来看，都堪称是华语辩论中陈词的不世精品。
从文字视角，其攻击言简义赅，针针见血；
从思想角度，其对于人性本恶这一命题分析入木三分，生花的妙笔写出深邃的哲思；
从结构角度，其驳论、立论、升华的比例适当，攻击性与说理性完美结合；
从逻辑层面，其论证严明，层层深入；
从辩风方面，儒雅大气，举重若轻；
从传承而言，注定是要被后来的辩手一唱三叹，玩味再三的；
这个是诗意与气魄并重的结尾。”
“握草，楼上惊现大佬！这分析的也太厉害了！不明觉厉！明了更厉！哇哈哈...”
“看着个id很眼熟啊！我叫蒋建昌？蒋建昌...莫不是1993年第一届的mvp？”
“什么mvp？”
“握草！我刚刚上网查了，确实，当年第一届大专辩论赛的最佳辩手是蒋建昌！当时还是以大学校队的形式参赛的。蒋大佬是双旦大学的四辩！也是当年的mvp！”
“难道就是荔枝台那个节目的主持人吗？”
“欢迎大佬！”
“没想到大佬到现在还关注大专辩论赛啊！”
“没想到还有人记得我！”
“大佬，大佬！我们华国队这次的冠军稳了没？”
“肯定稳了！除非旧减洼连脸都不要了，那就再也没有国家跟地区参赛了，我们华国到时候直接是甩开他们单干！”
“蒋建昌大佬威武！”
“威武！”
“提前祝贺华国队获得冠军！”
某平台上惊现大佬蒋建昌的言论瞬间从这个平台上扩散开来，对于这种远古辩论大神的评价，华国人还是十分相信的。
众观众已经开始提前庆祝华国队冠军来了。
通过刚才这些分析，观众们也是看到一个好的结辩陈词所应具备的特点，那就是“内容的诱人美”、“形式的艺术美”、“论证的逻辑美”，“论争的和谐美”以及“辩者的风度美”这五点来。
蒋建昌作为华国队领队在后台华国队休息间坐着，一边看着现场的实况转播，一边用手机看着国内观众们的反应，心中很是欣慰。
作为开启华国在大专辩论赛霸主之路的人，他对于大专辩论赛的感情是极为深厚的。
而在十六年前，连续五届没有能够获得冠军，总是饮恨决赛，甚至于半决赛的时候，蒋建昌临危受命，担任华国队领队与教练。
为此还荔枝台还将的录制时间给移到了下半年，从而来支持蒋建昌的决定。
果然，大佬出马，一个顶一万个。
之后的两届，那都是拿到了冠军。
而现在，随着朱铨的发言，三连冠的可能性那几乎是百分之百了。
在仅有一小时的查找资料与进行商讨的情况下，蒋建昌知道占据了“先手”是十分重要的，也就是在驳论阶段时，己方的驳论一定是要具有攻击性的，并且一定得切中要害。
庆幸的是，在前面三个辩手的表现下，死死地压制住了旧减洼队，给朱铨最后的结辩赢得了“战略空间”。
因为无论是反方的结辩手还是正方的结辩手，都肩负着一个重任，那就是对于对方在整场比赛中犯下的错误进行攻击。
因此，在“旧减洼辩论模式”，也就是四位辩手依次陈词下，结辩手往往成为决定胜负的关键。
能否剑指东南，力挽狂澜，一剑破敌，也就成为结辩手能力的集中体现。
为了体现对“胜负手”的重视，蒋建昌巧出奇兵，让朱铨第一次担当四辩进行结辩，从而让他在前面的三轮发言中全身心的投入到分析对方辩词的漏洞，为完善最后的结辩做积累。
果然，朱铨不负众望。
这篇结辩陈词开篇作出的两次攻击可谓切中要害，一语中的，虽然攻击着墨不多，但寥寥数语尽显最佳辩手本色。
在这场比赛中，旧减洼队产生的错误很多，但是朱铨并没有全部抓住，而是放小抓大，抓住了两处真正的致命伤：
一是概念上对于“本”字始终模糊，不断回避，不断摇摆，怯于直面，时而将“本”定为人类发展的初始阶段，时而将“本”定义为个体的出生；
二是逻辑上，正方立论中存在严重的逻辑问题，不能自圆其说，只是说“人性善”，将各种各样的恶通通归于社会的客观影响。
尤其是后面的第二个错误，这显然很难为大众接受。
因为很容易就得出一个两难推理：
如果社会是客观的，相当于将社会等同于物质环境，物质环境的恶本来就无从说起。
那么脱离了人的主观因素，社会如何能对人性产生影响，使本善的人作恶；
如果社会不是客观的，则承认了社会是一个人与人的关系的集合，承认社会的恶就相当于承认人的恶。
如果社会不是恶的，那么在这样一个非恶的集合的作用下，非恶的人性如何做出恶的行为就成为又一一重矛盾；
在自由辩论中，这两点成为华国队的火力集中点，而旧减洼队的逻辑错误更是被华国队五次指出。
在这种情况下，朱铨的陈词用最简约的笔墨达到了最大的效果。
诚可谓，一剑封喉。
请收藏本站：https://www.mfbqg.com。笔趣阁手机版：https://m.mfbqg.com